Swedbanki ja Väätsa Agro kohtusaaga kulgeb stiilis kord Vestmann all ja Piibeleht peal, siis jälle Piibeleht all ja Vestmann peal – viimati jäi alla Swedbank, keda surutakse vastutahtsi piimatootja omanikuks.
Swedbank võitleb edasi ja leiab koguni, et saneerimisseadus on vastuolus põhiseadusega. Lühidalt öeldes on tekkinud olukord, kus Väätsa Agro väljaostuks laenu andnud Swedbank võitleb nüüd ise piimatootja omanikuks saamise vastu.
Vahepeal juba riigikohtusse jõudnud vaidlus põrgatati tagasi ringkonnakohtusse ja viimane otsustas enne jõule vastupidiselt oma varasemale määrusele, et Väätsa Agro saneerimiskava elluviimist tuleb jätkata.
"Oleme ringkonnakohtu määruse vaidlustanud, kuna leiame, tänasel kujul on lahendus vastuolus saneerimismenetluse olemuse ja eesmärkidega ning samuti põhiseadusega," sõnas Swedbanki Eesti juriidilise divisjoni direktor Riho Roopõld.
Ta lisas, et ringkonnakohtu poolt aktsepteeritav saneerimiskava riivab põhjendamatult ja ebaproportsionaalselt hüpoteegipidaja õigusi. Saneerimiskavaga pannakse Swedbank olukorda, kus rahuldatakse vaid 30% panga nõudest ning sedagi alates viiendast aastast järgneva kümne aasta jooksul. Lõviosa panga nõudest asendatakse vähemusosalusega (43% aktsiatest) Väätsa Agros, mille omandamise soovi pangal ei ole.
Saneerimisabinõudena seadusse kirjutatud võlasumma vähendamist ja kohustuse asendamist juriidilise isiku osa või aktsiaga ei tohiks panga hinnangul rakendada piiranguteta. "Seeläbi võib tekkida ohtlik pretsedent, mis tekitaks ebakindlust äritegevuses," teatas Swedbank.
Väätsa Agro saneerimismenetlus algatati poolteist aastat tagasi 21. septembril 2009. Sama aasta 20. novembril esitati kohtule saneerimiskava, mis oli jäänud võlausaldajate poolt vastu võtmata, kuna selle vastu oli 63% võlausaldajate häältest – vastu olid Swedbank ja Swedbank Liising. Viimased on umbes 6,4 miljoni euroga (100 mln kr) Väätsa Agro suurimad võlausaldajad.
Väätsa Agro pole oma kohustusi Swedbanki eest täitnud alates 2009. aasta algusest ning panga jaoks on pikaajaline võlgnevus selge signaal püsivast maksejõuetusest, teatas pank.
Kui Swedbank püüab vältida ebameeldivat pretsedenti, siis Väätsa Agrole tähendaks saneerimise lõpetamine pankrotimenetlust. Väätsa Agrole sai saatuslikuks skandaalsete Alo Lillepea, Q Vara ja Gildi riskifondipüüd piimatootja laenurahaga üle võtta.
Seotud lood
DNB Panga pikaaegne juht Hans Pajoma aitas maksuskeemide meistril Jürgen Järvikul saada pangast mitu miljonit eurot, nõustades teda muu hulgas erakirjavahetuses. Ja seda vaatamata sellele, et alles hiljuti oli pank valusalt kõrvetada saanud Järvikuga seotud kinnisvaraäri tõttu.
Registrisse jõudnud 2010. aasta majandusaasta aruande kohaselt teenis enda saneerimist taotlev põllumajandustoodete tootmise ja turustamisega tegelev AS Väätsa Agro mullu 2,4 miljonit krooni puhaskasumit.
Riigikohus otsustas eile võtta menetlusse Väätsa Agro kaebuse, kus viimane kaebas edasi Tallinna ringkonnakohtu määruse, millega Väätsa Agro saneerimine peatati.
Väätsa Agro võlausaldajast ja pandipidajast omanikuks saanud USA erakapitalil põhinev fond Hanseatic Capital on kahe käega saneerimiskava kinnitamise poolt.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.