Riigi plaan hakata ametkondi õhendama ei pruugi kulgeda ilma vastulöökide ja suuremate probleemideta tulevikus, arutlesid ajakirjanikud saates “Äripäev eetris”.
Äripäeva ajakirjanik Karl-Eduard Salumäe lausus, et miskipärast on inimestel kujutlus, et ametnikud tõttavad hommikul kontorisse ja hakkavad siis otsima, millega oma päeva sisustada. Tasub mõista, et nende tegevused tulevad siiski sellest, mida seadusandja neile ette on näinud, rõhutas Salumäe.
Ajakirjanik Ken Rohelaan oli riigi õhendamise plaanidest rääkides skeptiline ja põhjendas seda sellega, et see on miski, mida on ka varem üritatud ja mitte kuigi edukalt.
Äripäeva ajakirjanik Pille Ivask juhtis tähelepanu, et regulatsiooni kaotamisel peab silmas pidama ka seda, mida see laiemalt tähendab. Näiteks, kas see suurendab korruptsiooniohtu või kas keegi võiks uut olukorda hakata enda heaks ära kasutama. Ta viitas, et kui ametite õhendamine ette võtta sisuliselt, on see miski, millega läheb ilmselt väga kaua. “Ja siis on omakorda küsimus, kas sellest analüüsist või tulemist üldse saab midagi,” lausus ta.
Saates tuli juttu ka sellest, miks pankrotid võivad head olla, mida arvata 75 miljonit eurot maksnud hotellist Tallinna vanalinnas ning kui pöörane on olukord aktsiaturgudel ning välispoliitikas.
Saates osalesid ajakirjanikud Ken Rohelaan, Karl-Eduard Salumäe ja Pille Ivask.
Foto: Liis Treimann
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.