Ikka ja jälle kostub Eesti meediast
arvamusi, mille kohaselt tuumaenergia kasutuselevõtu majanduslikku tasuvust võib
takistada tuumakütuse hinna tõus. Kui suur on selle mõju tegelikult?
Veebisaidilt
http://www.uic.com.au/nip08.htm saab lugeda ülevaadet "The Economics of Nuclear Power".
Tuumakütuse hinna osa elektri hinnast väljendab Lappeenranta Tehnikaülikooli teadlaste poolt koosatud diagramm, millest johtub, et tuumakütuse hinna kahekordistumisel tõuseb tuumaelektrienergia hind 11 protsenti. Sedavõrd suured on tuumakütusele kuluva rahaga võrreldes tuumajaama kapitalikulud ning kulutused hooldusele ning jaama käigushoidmisele.
Seevastu gaasi hinna kahekordistumisel kasvab gaasijaama elektrienergia hind 60 protsenti, söe hinna kahekordistumisel 30 protsenti, turba hinna kahekordistumisel 33 protsenti ning puidu hinna kahekordistumisel 52 protsenti.
Seotud lood
Aastatuhande vahetusel tundus paljudele, et
tuumaenergia ja lauatelefonid on kaks asja, mis peagi unustusehõlma kaovad. Kuid
kuuldused tuumaenergia surmast on tugevasti liialdatud ning tänu kliimamuutusele
kogub tuumaenergia taas populaarsust.
Tuumaenergia olulise energiaallikana ei kao
ka tulevikus kuhugi – selle sõnumi võib välja lugeda Rahvusvahelise tuumaenergia
agentuuri (IAEA) hiljutisest raportist, mis käsitleb tuumaenergia
arenguperspektiive aastani 2030.
Nelja riigi ühisjõul kavandatava Ignalina
tuumajaamaprojektis osalemise asemel peaks Eesti hakkama tõsiselt mõtlema, kuhu
rajada oma väike tuumaelektrijaam, soovitab akadeemik Anto Raukas.
26 Eesti riigi tänavust eelarvet –
ligi 2 triljonit Eesti krooni – läheb eksperthinnangute kohaselt maksma
Suurbritannias tuumaenergia kasutamise käigus tekkinud jäätmete matmine.
Föderaalreservi kolmapäevane pressikonverents valmistas investoritele üllatuse ning kulla hind sööstis järsult alla. Kas kujunemas on hea ostukoht?