Tallinna Tehnikaülikooli geoloogia
instituudi juhtivteadur Anto Raukas ütles aripaev.ee online-intervjuus,
et igal juhul on ka 20 aasta pärast tuumaenergia kõige odavam, aga põlevkivi
võib osutuda ülejõukäivalt kalliks.
„1 MWh tuumaenergia hind soomlaste hinnangul on 25,9 eurot (sellest kütus 3), kivisöel 34,4 (kütus 17,6), turbal 35,9 (18,8), tuulel 45,5. Põlevkivi on praegu tuumaenergiast kolmandiku võrra kallim, kuid see suhtvahekord muutub kiiresti, sest põlevkivile lisanduvad märkimisväärsed saastemaksud,“ vastas Raukas lugeja küsimusele, kui suur oleks tuumaenergia puhul 1 MWh elektri hind praegu ja 20 aasta pärast võrrelduna põlevkivist saaduga.
„Igal juhul on ka 20 aasta pärast tuumaenergia kõige odavam, aga põlevkivi võib osutuda ülejõukäivalt kalliks,“ lisas ta.
„Vaadakem, mis toimub laias maailmas! Hiinas on praegu ehitamisel 5 tuumajaama, kavandatud on lähitulevikus lisaks veel 30 ja kaugemas tulevikus 86,“ märkis Raukas.
Loe
online-intervjuud
siit.
Seotud lood
Peaminister Andrus Ansip ütles
aripaev.ee-le, et tuumaelektrijaama idee väärib arutamist, samas pole tema
sõnul maailmas sellist tuumajaama prototüüpi, mis sobiks Eestile.
Tallinna Tehnikaülikooli geoloogia
instituudi juhtivteadur Anto Raukas ütles aripaev.ee intervjuus, et väiksem
tuumajaam maksaks praegu umbes 30 miljardit krooni ja see tuleks ehitada
loomulikult laenuga.
Majandusminister Juhan Partsi sõnul tuleb
Eesti tuumajaama otstarbekust analüüsida.
Eile registreeriti Harju maakohtu registriosakonnas mittetulundusühing “Eesti
Tuumajaam”, mille juhatuse liikmed on Andres Taukar ja Anto Raukas.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.